Playoffs 2007

De toute façon, Cleveland est d'abord une équipe défensive comme le veut leur coach, que ce soit Pavlovic ou Hugues ou n'importe quel joueur sur la triplette TP-Gino-Duncan, les Spurs vont avoir du mal.

Oui premier match le 9 juin.Aller voir sur nba.com ils ont fait une nouvelle page pour cette finale.

c'est ce soir le premier match et non le 9

Il a du confondre avec l'heure du match qui est à 9 PM, donc à 3 h du matin pour chez nous . Et ca sera la même heure pour tout les matchs de la série, c'est chiant ; c'est trop tard pour se lever.

florian a écrit:

Pavlovic est une vraie sangsue, je le verrais meme meilleur défenseur que Hughes

Oui peut etre mais tu crois que Pavlovic peut tenir aussi longtemps un joueur que le fait hugues???

Magic_stoude a écrit:

Oui peut etre mais tu crois que Pavlovic peut tenir aussi longtemps un joueur que le fait hugues???

Tu peux préciser un peu ta question? J'ai pas trop compris ou tu voulais en venir.

premier match cette nuit remporté pas les SAS 85 a 76.

Gros match des deux stars de l'équipe du Texas avec 27 points pour TP et 24 pour TD.

Petit match pour le pillier de l'équipe de cleveland que 14 pts pour le king.

TP 27 pts 7 pds
Duncan 24 pts 13 rbds
Ginobili 16 pts 8 rbds

Gibson 16 pts 4 pds
James 14 pts 7 rbds 4 pds 6 balles perdues
Gooden 14 pts 4 rbds
Pavlovic 13 pts 5 rbds

Match raté de James mais il s'arrivent quand même à accrocher les spurs en moins de 10 pts. Gibson est encore au rendez vous mais ne peut rien faire contre TP en feu.
Poir que Cleveland gagne, il suffit que James mette 25 - 30 pts et que la triplette des spurs se loupe un peu.

Le duo offensif n°1 des Cavs est passé au travers entre Ilgauscas (1/6 aux shoots) et james.

Je ne pense pas que la seule raison soit la défense des Spurs, il y a aussi la tension des cavs qui étaient novices a ce niveau. on devrait avoir des stats plus "normales" lors du prochain match.

Comme j'ai lu quelque part (je sais plus ou) c'est aps le meilleur qui a gagné mais bien le moins mauvauis lors de ce premier match.

Herzeleid a écrit:

Magic_stoude a écrit:

Oui peut etre mais tu crois que Pavlovic peut tenir aussi longtemps un joueur que le fait hugues???

Tu peux préciser un peu ta question? J'ai pas trop compris ou tu voulais en venir.

je veux dire par la que Hugues a plus d expérience et surtt plus l habitude de jouer 30 minute que Pavlovic, enfin il me semble
Sinon Aparemment TP a fait un bon match Non non, me grondez pas Florian et Herzi, j ai rien dit

Pavlovic, je le vois pas prendre un meneur.
Maintenant que Hughes soit plus expérimenté, oui. Mais je vois pas ce que l'habitude vient faire là-dedans. Pavlovic joue 30'53 depuis le début des po, c'est un pro, c'est pas le premier venu donc je vois pas toujours pas ou tu veux en venir...

Puis sur la perf défensive de Hughes, bah faiblard, à l'image du manque de liant défensif vu aux Cavs. Quand on est pas foutu de swisher sur un pick & roll, on peut pas battre les Spurs, ça c'est sur...

Le score ne monte pas tres haut , cette série reposera encore plus que les autres sur la défense.Petit match de Lebron c'est vrai mais la série ne fait que commencer...

James a été bien contenu par Bowen,c'est ce que je disais.

si t'as vu le match, c'est pas Bowen qui l'a tenu mais bien la densité dans la raquette edt surtout les aides de oberto/Elson/Horry/Duncan

Mais en tout cas Tony a fait un excellent match avec 27pts il faut qu'il continue j'aurai bien aimé le voir en MVP des finales.

Faudrait peut-etre pas déconner
Si Duncan ne se prend pas des prises à 3 (incroyablement mal effectuée d'ailleurs ) TP ne met pas 27 points. Alors MVP des finales, ce sera Duncan et personne d'autres...

Mais si ce serait les Cavs qui venait a gagner je dirai Lebron sans hésitation.

Les Cavs ne seront pas champions.

Rappelle toi les Heat l an dernier, on ne les voyait absolument pas champion au bout de 2 matchs non? et pourtant ils ont gagnés

Magic_stoude a écrit:

Rappelle toi les Heat l an dernier, on ne les voyait absolument pas champion au bout de 2 matchs non? et pourtant ils ont gagnés

Oui effectivement mais Là ce sont les Spurs et non pas les Mavs.

Nel14 a écrit:

Magic_stoude a écrit:

Rappelle toi les Heat l an dernier, on ne les voyait absolument pas champion au bout de 2 matchs non? et pourtant ils ont gagnés

Oui effectivement mais Là ce sont les Spurs et non pas les Mavs.

Et avec les Spurs il n'y a jamais de surprise...malheureusement

Je serai le premier ravi si les Cavs pouvaient etre champion (je n'ai jamais caché que les Spurs ) mais d'un point de vue basket, ils sont au-dessus et j'ai du mal à imaginer comment ça pourrait changer, il faudrait que les Cavs ressert la défense, retrouve une attaque plus fluide, trouve un moyen de stopper Duncan sans laisser Parker enquiller les points, bref c'est pas gagné

Je ne dis pas que les Spurs sont intouchables mais ils sont largement, très largement, favoris.

Oui mais Deétroit aurait pu les batttres ces Spurs ?

Beh si les Spurs mettent misere aux Cavs qui ont battu les Pistons il me semblent que meme ac des styles de jeu différents Detroit n aurait pa pu inquiéter outre mesure les Spurs

Oui mais les Pistons s'adapte vite aux jeu de l'adversaire.

Ba c'est vrai qu'une finale sa dépend beaucoup de la qualité du jeu mais aussi du mental .Moi je pense que l'équipe qui n'aura pas forcement la meilleur réussite mais qui a un mental enorme peut aracher un titre .Moi jle vois comme sa et je sais qu'il y en a qui seront pas d'accord .Mais gagner c'est avan tout un état d'esprit , il faut le vouloir , que toute l'équipe le veuille , et la victoire on la sent et on peut aller la chercher .Jdis pas que sa va marcher pour une finale NBA mais pourquoi pas?